白兔窩

原本想看直播的義大犀牛新任總教練記者會
但是看沒多久就一肚子火
因為沒聲音
整個就是被消音了
不知道這是不是不祥的預兆

看看一般球迷給這Youtube的現場直播
34個讚 330個爛
還是看一半數值還會跳動
但基本上就是10比1按爛
個人覺得按爛的除了是跟我一樣不滿無聲
也有一部分是看衰曾智偵掌兵符的因素吧

曾智偵是位好選手
相信這大家都同意
但是不是好教練
單就看他1999~2002帶統一的成績
說實在的其實還不賴

但壞就壞在看過這一篇北市議會金臂人黃平洋質詢的文後
就覺得有多多的問題
(把文列在最後 有興趣者再看看吧)
 
再來就球隊球風論
曾智偵在治軍統一時代球風保守
我相信這是眾所皆知的
相較於目前犀牛軍的OPEN球風
個人覺得格格不入
完全跟徐總的領軍風格有180度的不同

個人是覺得很奇怪
其實有很多的人選可以選擇
檯面上大家所說的葉君璋 郭泰源 楊清瓏 吳復連
葉君璋在美國小聯盟有約
楊清瓏當球評當得好好的
吳復連當時在米龍給我的印象不太好
其實
一直不明白為什麼不讓黃煚隆繼續掌兵符到球季末
畢竟黃煚隆跟了徐生明那麼多年
球員和教練時期總共加起來有20多年
黃煚隆其實就是執行徐生明風格球風的最佳人選
如果不選黃煚隆
其實陣中還有李居明可以做選擇
為何要用"空降"的方式??

從無聲記者會嗅到一股不祥預兆
基本上
我是看衰曾智偵領軍義大犀牛的
希望我是錯誤的~~
天佑義大犀牛

(最後附上PTT上的北市議會質詢文)

作者jianoon (義大犀牛 紫耀高雄)
站內Baseball
標題[分享] 100年度 台北市政總質詢 (節錄)
時間Thu Sep 12 11:16:04 2013

感謝犀牛板板友提供佐參

黃議員平洋：
他們亂講的，請體育處處長、曾智偵總教練上臺。

郝市長龍斌：
有事先通知曾總教練嗎？

黃議員平洋：
有。處長、總教練好！我是針對事情來講。臺北市政府出錢組織球隊，去年編3,500萬元，今年編了4,500萬元，再多加幾千萬元就可以組職業隊了。球隊是怎麼帶的，2年半來有什麼成績？

剛才市長講球隊曾拿到一個冠軍，你知道今年球隊的成績如何？我唸給你聽。99年度總共拿了2次第5名，應該這麼說，2年半來只有一次拿冠軍，感覺上好像滿不錯的，但事實上成績一直是在第7名、第6名、第4名。

成績不好我們可以體諒，因為球隊剛成立不久，需要長時間來磨合。

但在過程中，我看到光是今年遴選選手就有5次，我不曉得為何要遴選5次？是總教練要求特別高，或是他的眼光出了狀況？或是他和球員的配合度不好？請總教練回答這個問題。

臺北市立棒球隊曾總教練智偵：
向議員報告，球隊成軍至今將近3年，離開的包括行政人員總共有36人。剛才議員提到離開的選手，服兵役的人特別的多，我們訓練有成果就被職棒挖走，也是其中的因素之一。

黃議員平洋：
有誰被職棒挖角？

曾總教練智偵：
有林彥峰、王信民、顏政財、鄧志永、羅少鈞。

黃議員平洋：
現在還在職棒的有幾位選手？

曾總教練智偵：
他們去職棒發展這件事情我們不過問，但他們曾是我們球隊的選手，後來被職棒挖角。

黃議員平洋：
總教練，臺北市組球隊是要培養選手。

曾總教練智偵：
對。

黃議員平洋：
不是讓你在這裡耀武揚威，作威作福，今天你看選手不爽就把他們辭掉。2年半當中遴選、淘汰了2位教練、2位行政人員、36位選手，好像只有臺北市有這種情形。我不知道是你要求的眼光太高，還是這些選手太差？

曾總教練智偵：
向議員報告，我認為帶球隊形象重於一切。

黃議員平洋：
你知道有人寫陳情書要換總教練的事嗎？體育處有沒有向市長報告？我當選手這麼多年，第一次聽到竟然有選手寫陳情書要換總教練的。總共有2次這種情形，還有1次是罷練。處長有沒有向市長報告？

郝市長龍斌：
我不知道這個事情。

黃議員平洋：
處長知道，為何沒有向市長報告？1年花四千多萬元耶！可以這樣開玩笑嗎？

郝市長龍斌：
我先請處長說明一下。

體育處孫處長清泉：
謝謝黃議員對棒球隊的關心，我所瞭解，一次是在98年時，球員對於管理和練球出現了一些溝通上的問題。

99年及100年是有一些年輕的球員，對於管教及行政上的一些約束比較不服氣，所以透過市長信箱和體育處反映。

我在99年12月底及今年8月底，分別2次和所有的隊員面對面座談，傾聽球員的心聲，另外也對於教練團在管理球員的部分做了一些調整，爾後我們會持續關心這個問題。

黃議員平洋：
我的重點是在成績，到今天早上還有選手打電話來講這個事情，不只一位球員而已，而是全隊都連署，你們竟然都無動於衷？連市長也不知道這件事情。1年花了4,500萬元，成績那裡？教練要怎麼做，我沒有意見，但是要拿出成績。

我們要培育選手，今年有選手要到Lamigo桃猿隊去參加他們的選拔，竟然不讓人家去，說要做行政處置，或有合約上的問題。

郝市長龍斌：
我請總教練說明一下。

曾總教練智偵：
剛才議員所講的選手，才剛進球隊不到1個星期，他說13號那一天要去測試。

黃議員平洋：
哪一位選手？

曾總教練智偵：
陳智燿。

黃議員平洋：
他進球隊還不到1星期嗎？

曾總教練智偵：
他剛退伍，進球隊還不到1個星期。

黃議員平洋：
請問我們栽培選手，是不是希望他能為國爭取勝利及光榮？能到職業球隊打球？

曾總教練智偵：
沒有錯！

黃議員平洋：
既然如此，你為什麼不讓人家去？

曾總教練智偵：
我並沒有不讓他去，只是以我過去在統一職棒隊的經驗來分析。他之前是統一的代訓選手，退伍之後，統一為什麼不簽下他？還有他去威達考試，威達為什麼不選他？只是希望他能看清自己現在的技術層面還不是很成熟，希望他留在臺北市棒球隊。

黃議員平洋：
他只是去參加選拔，也不一定會被選上。

曾總教練智偵：
對，我並沒有阻擋。

黃議員平洋：
既然我們是培育選手，就應該讓他參加選拔，為何阻止人家？若是沒有阻擋，為何他會打電話給我？你還要狡辯？

曾總教練智偵：
我不會狡辯。

黃議員平洋：
你現在就是狡辯，不然為何他打電話給我？難道是我無中生有？

郝市長龍斌：
黃議員，若是球隊所有的球員都有意見，我會深入瞭解實際的狀況。

黃議員平洋：
市長，我們是要培育選手。

郝市長龍斌：
沒有錯。剛才議員提到一件事情我很同意，雖然我們希望臺北市棒球隊有好的戰績，但更重要的是能夠透過他們的努力，訓練臺北市的少棒……

黃議員平洋：
這樣子沒有選手敢進入球隊，外面是風聲鶴唳，很多選手聽到要選拔，他們寧願到別的縣市去，使得臺北市沒有好的選手。

郝市長龍斌：
我同意議員一件事情，如果今天選手要去參加一些測試選拔，尤其是職棒，我們應該樂觀其成，就算他是臺北市棒球隊最好的選手，也該讓他有更好發展的機會，這件事情我是支持的。

黃議員平洋：
我剛才談到遴選的問題，2年多換了36位選手，請總教練解釋一下，兵役的問題，難道你遴選時，不知道他們再幾個月就要去當兵了嗎？3月份進球隊，5月就去當兵，這種選手還要遴選進來？錢是這樣花的，你是怕他們沒有薪水可領？或是當兵前沒有錢可花嗎？

這樣是剝奪了其他選手參加遴選的機會。這樣也沒有關係，至少要拿出成績，總該要有好的成績。

你當總教練2年半了，你只說好的，拿了一次冠軍，其他的事情市長都不知道，名次白紙黑字寫得清清楚楚，你自己要檢討，為何選手要罷練？為何選手要求撤換總教練？我實在很不想講這件事情，因為我是你的學弟，但為了臺北市的棒運，我不能這樣開玩笑。到底應該要怎麼做，希望總教練自己要想一想。選手戰力不好，你評估他戰力不好就淘汰他，當教練的戰績不好，你要怎麼辦？處長，你要好好檢討這件事情。

陳議員玉梅：
總教練請回座，處長請稍候。

原文 : http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1378955766.A.BF6.html